For lige at få en ting klar som jeg tror de fleste godt ved, men for lige at få manet ordlyden ned, så har man ikke chips liggende i skuffen som backup løsning. Backupchips findes ikke udenfor fantasiland. Sådan fungerre det bare ikke uanset om det er kæmpe GPU/CPU land eller mindre og mere simple chips. Der er altså enten tale om topmodellen eller en anden løsning baseret på samme kepler generation. En revideret Fermi chip er nærmest per definition udelukket, for så var den kommet i 2011.

Et bud kunne være en dual model over mainstream kepler varianten, hvis den altså er klar før NVIDIA's monster Quadro alt-for-mange-transistor-bæst GTX topmodel. Det vil også forklare den lidt pudsige information om en model med 256-bit bred RAM bus, som kom ud i sidste uge og som bare på ingen måde hører hjemme hos NVIDIA's topmodel. Synes dog det lyder lidt for meget som røgslør, men flere sider har per i går rapporteret informationer fra NVIDIA og vel og mærke lidt forskelligt, så NVIDIA har i hvert fald sendt info ud af hovedkvarteret.

Der står jo netop også at det ikke er deres topmodel det er nok nærmere 104 chippen og ikke 110 chippen

For mig at se er det meget modstridende. Først skriver de, at GTX 680 kunne være klar fra februar, og at det er konkurrencedygtigt med AMD's kort. Derefter skriver de, at det ikke nødvendigvis er baseret på topchippen. Lad os antage, at de kalder den for Geforce 600 serien. I så fald er GTX 680 lig topmodellen.

Da det blev skrevet havde jeg ikke lavet den simple die size matematik, og tænkte rent mainstream chip, dereaf springet op til to kerner. Guess not. En performance chip bør som skrevet i en anden tråd kunne gøre tricket i forhold til AMD's kort, da AMD's kort svarer til GTX 560 chippen, som netop var en performance chip. En sådan matcher også uge2's info om 2GB, der ser ud til at være genbrugt her.